En fait autours de 1000€, ya pas mal de marques qui sont des pseudo-répliques de grandes montres avec mécanisme automatique chinois, qui en fait valent pas plus de 200€. C'est une fourchette de prix autours de laquelle il faut faire attention à la qualité de la montre que l'on achète...

peut être je ne connais pas ces marques (d'ailleurs si tu à des noms ça pourrait nous éviter des déconvenues future) mais il y en a aussi beaucoup de vrais. Avec des mouvement suisse (ou japonnais) de très bonne qualité!!

Je pense qu'il y a "Britleing", "Dos d'âne", "Belle & Rosse", "Alpha" et quelques autres !

Arf si tu paye ça 1000€ en effet...

mais y'a moyen de trouver des fausse pour 150€ sur le net donc pour se faire "avoir" faut le vouloir quand mm...

Si on top une breitling neuve avec le mouvement maison pour 2000€ faut se poser des questions!!

Enfin si dans ton cahier des charges tu mets "mouvement automatique" et non à pile, tu n'en trouveras pas beaucoup à moins de 1000€ .

Sinon, en effet, Tisso et Hamilton font vraiment de jolie montre. La casio n'est pas moche non plus, j'aime bien le style (mais ensuite question pratique en vol, je reste perplexe... chiffre trop petit pour moi ).

Ceci dit, je dois avouer que si j'achète une montre tel Brietling, ça serait aussi pour le prestige de la montre (sachant que je mets mouvement automatique dans mon cahier des charges :p)... Oui, je sais, je suis un vilain petit pigeon attrapé par ces petits effet marketing

Ca c'est faux je peux te citer au moins une vingtaine de montres automatiques de qualité à moins de 1000€ (et je dis 20 pour être large il y en à énormément plus mais la je suis limité par mes connaissances)

edit : et je ne parle pas de copies... Envoi un mini cahier des charges pour voir, qui sait tu trouvera peut être un truc à ton gout

Automatique à prix inférieur à 1000 euros? La mienne 450 euros.... Horloger peu connu mais cela n'empêche pas une bonne qualité.



Vue de dos:


J'aime beaucoup les montres avec l'arrière vitré, pour voir le mécanisme... Et, après ne plus l'avoir portée durant deux-trois jours, la remonter et voir son petit coeur rebattre, c'est super sympa!

Voilà un très bel exemple avec un 2824 dedans surement!! fiable et efficace

sinon deux ou trois exemples venant d'horizons différents :

seiko SSA003:
Avec la fonction GMT en plus trouvable pour 200€ avec mouvement seiko fiable (si j'avais eu un plus gros poignet elle serait mienne)


Archimede pilot 550€ très belles finitions (allemande mouvement suisse eta 2824):


Stowa marine 680€ (allemande mouvement suisse ETA 2824-2):


Glycine incursore (eta 6497-1 suisse)(pris je ne sais plus mais au alentour de 500€-600€ a vérifier):


les russe aussi par exemple un beau chronographe à 430€ pour insider qui cherchais un style breitling:


OU des style plus récent toujours russe 350€:


chez seiko il y en a plein plein d'autres et chez d'autre marque aussi, ça va de 100€ a .... infini vous l'aurez compris

Bref il s'agit juste d'un minuscule échantillon il y en a des dizaines et des dizaines d'autres donc si vous voulez quelques idées n'hésitez pas à venir demander

Exact c'est un 2824 !
Par contre qu'est-ce qu'elle est belle la Archimede. De plus, je ne savais pas le prix et c'est très intéressant par rapport à la Stowa Flieger (exactement la même montre que la Archimede) qui coûte elle 680 euros il me semble.

Alors pour être précis :
la archimede a les aiguille coupée en bout et la couronne "diamant" pour 550€ (cf post précédent)
la stowa 690€ a les aiguille en pointe (ce que je réfère mm si ce n'est pas grand chose et la couronne "oignon") :


autre version pour le mm prix :


Mais c'est vrais que la archimede n'a pas a rougir devant la stowa! certain donne cette dernière un cran au dessus en finition mais a notre niveau c'est peu perceptible

Je n'avais même pas remarqué ces différences. Pour un écart de prix assez important entre les deux marques,et des si petites différences pour nos yeux de simples intéressés, je trouve que c'est quand même plus intéressant la Archimède. Par contre, en version no logo no date, pour une lisibilité optimum !

et surtout pour se rapprocher des originales que portaient les pilotes de la luftewaffe pendant la seconde querre mondiale (mm si elles étaient plus proche des 50mm de diamètre...) l'avantage avec archimède c'est qu'il y en a pour tout les poignets

Oups... je crois que j'ai parlé trop vite ^^ (je n'avais pas pris le temps de chercher aussi). Vous l'avez fait pour moi, j'ai quelques références maintenant . Qui sait, lorsque je vais changer de montre et que je n'ai toujours pas de budget pour la Brietling lol

Insider a écrit:

lfcs33 a écrit:moi j'ai une montre que j'ai achetée 20€ en Espagne !

Une montre sa sert a lire l'heure pas besoin de payer plus de 100€ pour une montre

Ba si, ceux qui le veulent. La montre c'est le bijoux des hommes (et des femmes, mais elles ont d'autre attirail ), et moi ça ne me dérange aucunement d'en acheter une à plus de 100€... parce que j'aime ça, c'est jolie et c'est beau d'avoir de la qualité .

attention je ne dis pas que la qualité est forcement cher ;).

Chacun sont avis . Mais je préfère quand même mettre 100€ dans des heures de vol que 100€ dans une montre.

lfcs33

Dans UNE heure de vol ;) mais en effet c'est totalement une question d'envie, de plaisir, de goûts, de priorités et de moyen aussi... Bref que des critères totalement personnels et subjectif sur lesquels il serait mal venu d’émettre un jugement!

Mais pour 100€ y'a cette très belle petite seiko automatique :



(je finirai bien par en attirer un ou deux du coté obscure de la force )

Luigi a écrit:Dans UNE heure de vol ;)

façon de parler .En fait, j'ai l'habitude de dire "DES heures de vols" et non pas "UNE heure de vol" c'est plus optimiste

Bonjour,

Je possède plusieurs montres (hé oui... moi aussi je me suis laissé piéger très tôt par cette passion...) dont une Hamilton Flight Timer que j'ai réussi à avoir en boutique sur Lyon mais c'était l'unique exemplaire ! ;) et j'en suis super content pour l'instant!
Pour moi, jeune pilote padawan, une montre doit être conçue (décorée oserais-je dire) de façon à pouvoir identifier le plus rapidement possible l'heure qu'il est, sans artifices quoi... Toutes les abaques que l'on trouve sur certaines marques prestigieuses me semblent complètement inutiles...mais ce n'est que mon avis perso ;)
Pour moi, quand on est en l'air, chaque seconde de distraction peut coûter cher et en navigation au moment du Top il ne faut pas perdre de secondes inutiles à 'calculer' l'heure qu'il est ...
Au début je m'étais orienté vers une Torgoen en version chrono (http://www.globaeroshop.com/montre-torgoen_56_2728.html) mais à l'utilisation je me suis rendu compte que le mode chrono n'était pas très lisible, au contraire des aiguilles des heures+minutes surdimensionnées ...
Du coup, dans ma quête de la montre parfaite pour l'aviation, je me suis mis à chercher une montre avec un double affichage aiguilles et digital (car quoiqu'on dise, un affichage digital est plus rapide pour une lecture précise de l'heure), une lunette tournante pour ne pas avoir à faire de calculs de minutes (ok là j'avoue que c'est du luxe... ;)).
La Flight Timer est celle qui me paraissait le mieux adaptée pour ce que je recherche.
Alors certes je dois avouer que pour l'instant je ne me sers pas trop des fonctions log book, mais ça viendra quand mon cerveau sera un peu plus disponible ;)

My 50 cents...

tomtomz69 a écrit:Bonjour,

Je possède plusieurs montres (hé oui... moi aussi je me suis laissé piéger très tôt par cette passion...) dont une Hamilton Flight Timer que j'ai réussi à avoir en boutique sur Lyon mais c'était l'unique exemplaire ! ;) et j'en suis super content pour l'instant!
Pour moi, jeune pilote padawan, une montre doit être conçue (décorée oserais-je dire) de façon à pouvoir identifier le plus rapidement possible l'heure qu'il est, sans artifices quoi... Toutes les abaques que l'on trouve sur certaines marques prestigieuses me semblent complètement inutiles...mais ce n'est que mon avis perso ;)
Pour moi, quand on est en l'air, chaque seconde de distraction peut coûter cher et en navigation au moment du Top il ne faut pas perdre de secondes inutiles à 'calculer' l'heure qu'il est ...

tout à fait d'accord avec toi, c'est pour ça que j'ai acheté un gros chrono digital en renfort à la montre (aviation, mais écrit trop petit pour calculer de façon précise et rapide le temps ).

tomtomz69 a écrit:
Pour moi, quand on est en l'air, chaque seconde de distraction peut coûter cher et en navigation au moment du Top il ne faut pas perdre de secondes inutiles à 'calculer' l'heure qu'il est ...

Sérieux là ?
On n'est quand même pas au commande d'un mirage 2000 à 100 ft/sol à slalomer au fond d'un vallée toute son attention focalisée vers son objectif de mission ….
C'est déjà très très bien de se trouver où on pensait être à la minute près ….

Bin pourquoi pas! un coup de mal chance et une seconde plus tard t'es dans le sac... Ou mm si tu fais du rallye aérien... Chacun ses motivations!

zéphirin a écrit:

tomtomz69 a écrit:
Pour moi, quand on est en l'air, chaque seconde de distraction peut coûter cher et en navigation au moment du Top il ne faut pas perdre de secondes inutiles à 'calculer' l'heure qu'il est ...

Sérieux là ?
On n'est quand même pas au commande d'un mirage 2000 à 100 ft/sol à slalomer au fond d'un vallée toute son attention focalisée vers son objectif de mission ….
C'est déjà très très bien de se trouver où on pensait être à la minute près ….

Certes on est pas dans un mirage 2000 (dommage d'ailleurs...) mais pour le débutant que je suis le temps passe très vite et de faire un TRAMER (ou TRACER) dans des délais raisonnables est un plus ... surtout quand l'instructeur à côté de toi te mets un peu la pression ;)
Alors certes ça ne fait pas une grosse différence sur trois branches de 10 nautiques mais sur de plus longs trajets d'accumuler des imprécisions et de le savoir n'est pas source de tranquillité je pense ;)

Ma nouvelle montre:

automatique, très agréable, très lisible.

Mais ce n'est pas une montre tournée aéro (bien que la marque, connu en fait. Celle ci est issue d'une autre collection de la marque):

Hamilton GMT auto (avec fuseau horaire):

Slt,

Peux-tu nous donner ton avis sur la rapport qualité/prix des montres Hamilton ?

merci

A+

Grég

Etant donné que je viens de l'acheter, je ne pourrais pas dire un avis vraiment construit.

Cependant, depuis le temps que je l'ai, j'en suis très content. Sachant que c'est une automatique et qu'elle est vraiment finie ;).

Elle vaut bien le prix que je l'ai payé (qui n'est pas excessif pour une montre automatique .

Il y a Vbazillio qui a une FlightTimer qui pourra peut être mieux te répondre que moi.

Sinon qu'entends tu par qualité? Qu'attends tu de la marque Hamilton? Car finalement tout est relatif xD

Salut,
Félicitations!!
Elle est magnifique!

Juste en petit rappel tout de même pour ceux qui ne saurait pas :
Une montre automatique n'est pas aussi précise qu'un quartz la dérive va de 0,5s/jour pour les meilleures à 30s/jour (pour les moins bien réglées) et des fois, quelque soit la marque elle ne fonctionnent plus ce qui implique des coût de révisions et de réparations (plus ou moins élevés suivant les marques)

C'est juste à prendre en compte avant l'achat. Certaine personne se sentent flouées par le manque de précision au prix payé et il faut bien avoir cela en tête!