Suite déplacée du sujet http://jeunes-ailes.forumactif.com/viewtopic.forum?p=7126#7126

Jean...cela n'a rien a voir avec le sujet mais je suppose que tu veux faire une éventuelle carrière dans l'AA ou dans l'Aéronavale vu ton emplacement ;) n'est ce pas? Et sans aucune méchanceté vis à vis d'un camarade du Forum, je pense un peu déplacé de ta part de critiquer les avions francais alors que peut être dans 5 ans tu volera à bord (enfin c'est tout ce que je te souhaite...;)) Ceci dit, je concois tout à fait que tu préfère les avions russe aux dassaults...mais bon...en bon petit francais que je suis je ne vais pas cracher sur le petit dernier...Encore une fois je le précise ce post n'a rien avoir avec le sujet en question...et Jean, j'espère que tu ne vas pas mal le prendre au cas ou, je le supprime...

Salut ORSA, pas de probleme , on est ici pour debattre et surtout pas pour s´engueuler, comme sur le forum FFA que les Licencies comme nombre d´entre nous ont pu tester. Non je ne prends pas ton message mal. Je te precise en passant que je n´envisage pas pour l´instant de carriere dans l´AA. Peut etre tenterais-je les EOPAN mais pour l´instant j´ai d´autres projets. Comme tu as pu le remarquer j ai un oeil critique qui se fonde sur des faits averes, et pas sur des speculations ou des suppositions dangereuses. Je crois que le but de ce forum est de progresser en qualite, afin d´attirer des gens d´autres forum sans pour autant que ceux cis delaissent leurs forums d´aviation d´origine. Nous devons faire des efforts pour proposer un debat de qualite et appuye par un argumentaire béton. Julien et nos webmasters oeuvrent dans cette voie en ayant effectue une refonte du site et en proposant d´autres rubriques. Cette diversification est indispensable. Mais le noyeau de ce site est le forum et nous devons oeuvrer pour le rendre le plus complet possible (ecrivez des articles techniques, postez de belles photos etc... comme certains le font deja et vous verrez que nous serons encore plus credibles.) Si le debat le fait comme il peut etre fait dans ce sujet, le site aura deja une certaine maturite. C´est encourageant.

Jean

Je suis heureux de lire des messages comme le tiens car je crois en une entente quasi parfaite entre les personnes de ce forum, et ce à tout point de vue...Un débat comme celui présenté dans ce topic n'est pas seulement bénéfique à toi ou à moi mais à tous les autres gens du Forum qui désire s'appuyer sur les meilleurs arguments en matière Aéro .C'est pourquoi, comme tu l'as dit toi même nous devons être le plus précis possible dans notre argumentation tout en restant clair...@++ Jean ;)

Je profite de ce topic pour lancer une idee simple mais de premiere importance: Je pense que sur ce forum il faudrait eviter les messages du type: "Waoooh c´est trop beau mec" ou encore "Merci xxxxxx c´est cool". En effet sur des topics qui engendreront un nombre important de reponses on se retrouvera facilement avec 30 pages (sur pegase.tv il y en a qui en ont 35 et sur des forums d´informatique certains sujets font 400 pages...). Je propose donc qu´on fasse un effort a l´avenir pour eviter ca, ce qui rend le debat plus precis, plus facile a suivre et plus agreable. J´estime que ce site a l´envergure d´un vrai site d´aviation et qu´il merite encore plus de succes. Nous devons combattre sur plusieurs fronts pour cela. L´un est la precision des debats, l´autre la repetition de messages inutiles et je peux encore citer a titre d´exemple la lutte contre le SMS et le soin de l´orthographe.

Jean

Je suis à 100% d'accord avec Jean, si vous me permettez, comme l'a dit Jean, il faut éviter les petit mess à la noix mais à l'inverse, il faut éviter de faire un Roman car aussi interessant qu'il soit, le sujet sera vite délaissé par les éventuels lecteurs, tout est une question de compromis...

PS: je propose avec l'accord de Jean et des admins, de déplacer le message prédent ainsi que celui ci dans une rubrique plus adapté car on ne retrouve plus un seul nom d'aéronaefs depuis quelques lignes @++