Bonjour,

J'ai prie hier des photos durant un vol mais des traits noires apparraissent sur la photo dû à l'hélice!
Comment peut-on faire pour évité ce phénomène?

Meric a tous bon week-end

Tu coupes ton moteur

En répondant plus sérieusement je pense qu'il faut que tu poses la question à JulienR qui est assez spécialisé dans la réalisation ,il devrait pouvoir te répondre ce soir ...

a+

Thomas

halvard1991 a écrit:Bonjour,

J'ai prie hier des photos durant un vol mais des traits noires apparraissent sur la photo dû à l'hélice!
Comment peut-on faire pour évité ce phénomène?

Meric a tous bon week-end

Euh ben ... arrête le moteur ...

Autre solution : tu calcules précisément à quel moment l'hélice ne va pas te géner, et ... tu prends la photo au bon moment, ça s'appelle : la chance

A part ça, je ne vois pas ...

Peut-être en diminuant la vitesse d'obturation sur ton APN si tu peux le faire ...
C'est aussi une question d'éclairage, suivant où tu as le soleil ... Mais je ne saurais t'en dire plus.

Pour plus de précision voici la photo

toto a écrit:En répondant plus sérieusement je pense qu'il faut que tu poses la question à JulienR qui est assez spécialisé dans la réalisation ,il devrait pouvoir te répondre ce soir ...

a+

Thomas

enfin attend qu' il soit redescendu de son glacier ! :-)


grrrrrrrrr ! (oui jsuis jaloux ! :-) )

Si t'as un appareil un peu perfectionné, fais des photos par rafales de 4 ou 5, comme ça t'es sur d'en avoir une sans hélice! Mais sincèrement il n'y a pas d'autre solution que la chance.... Si tu veux avoir la vue dégagée mets toi au planeur

Ah j'avoue que je ne pensais pas à ça.
Je m'attendais à la simple silhouette de l'hélice sous forme d'un noir flouté.
Ici ça me rappelle plutôt le genre de chose que l'on obtient avec une caméra.
Je n'ai jamais eu ce problème avec aucun de mes appareils, je pense (mais ce n'est qu'une supposition) que le phénomène dépend de la fréquence de rotation de l'hélice par rapport à la vitesse d'obturation du moteur.
Est-ce que tu obtiens le même résultat en régime de croisière?
Le mode rafale peut-être une solution dans le cas où ça ne dépend pas de la vitesse d'obturation, si c'est le cas il te faut la modifier. Si ton appareil est débrayable, alors utilise le mode priorité vitesse, sinon change l'exposition en faisant la mise au point soit sur le tableau de bord (et tu auras l'extérieur surexposé), soit sur l'extérieur (et le tableau de bord sera sombre). C'est la seule solution que je vois.
(ce ne sont que des suppositions, Julien sera sans doute mieux te répondre ...)

J'ai fait une dizaine de photo! durant le vols et sur toute j'ai la mê me chose qui apparaît! Les photos on étè prix avec un téléphone portable! Alors niveaux réglage je ne c'est pas si c'est possibl mais je possède un pentax et j'essayerai avec.

halvard1991 a écrit:J'ai fait une dizaine de photo! durant le vols et sur toute j'ai la mê me chose qui apparaît! Les photos on étè prix avec un téléphone portable! Alors niveaux réglage je ne c'est pas si c'est possibl mais je possède un pentax et j'essayerai avec.

Ah ça explique un peu ... J'ai déjà pris aussi des avions avec un portable (au sol parcontre) et effectivement j'ai le même problème ... Essaie avec un appareil photo, ça devrait régler le problème

La question que je me pose c'est a quoi c'est dû?

C'est symptomatique des téléphones portables ces effets bizarres ... les "super méga appareils photo" qu'ils mettent dedans c'est des trucs bas de gamme qui travaillent à vitesse, ouverture et focus fixe ... bref, généralement c'est bien plus mauvais que le plus mauvais des appareils photos compacts en vente aujourd'hui (sauf sur une scène fixe ou ca peut faire illusion, et sauf si c'est un tel sorti courant 2007)

Certains téléphones travaillent à partir de plusieurs vues je crois. Ca pourrait expliquer ... Ceci dit je sais pas, car je ne m'intéresse pas à cet ersatz de matériel photo

Mon portable est sorti en octobre!

Merci Julien

halvard1991 a écrit:Bonjour,

J'ai prie hier des photos durant un vol mais des traits noires apparraissent sur la photo dû à l'hélice!
Comment peut-on faire pour évité ce phénomène?

Meric a tous bon week-end

Ne pas faire de l'avion mais du planeur^^

Julien Robin a écrit:C'est symptomatique des téléphones portables ces effets bizarres ... les "super méga appareils photo" qu'ils mettent dedans c'est des trucs bas de gamme qui travaillent à vitesse, ouverture et focus fixe ...

Alors là je veux bien que tu m'expliques comment ça marche. Parce que sit tout est fixe, je ne vois vraiment pas comment on peut faire des photos à différentes luminosités et mises au point!

Ceci dit je sais pas, car je ne m'intéresse pas à cet ersatz de matériel photo

Entièrement d'accord avec toi! Un sacrilège de faire des photos d'avion avec ça!

Francesco a écrit:

Julien Robin a écrit:C'est symptomatique des téléphones portables ces effets bizarres ... les "super méga appareils photo" qu'ils mettent dedans c'est des trucs bas de gamme qui travaillent à vitesse, ouverture et focus fixe ...

Alors là je veux bien que tu m'expliques comment ça marche. Parce que sit tout est fixe, je ne vois vraiment pas comment on peut faire des photos à différentes luminosités et mises au point!

Toute photo a un focus, une vitesse et une ouverture fixes ... mais pas le matériel !
Généralement dans les téléphones, les obturateurs sont réglés pour une vitesse et une seule. L'optique n'a aucun mécanisme de diaphragme donc fonctionne à pleine ouverture (plus compact et plus simple ... mais la pleine ouverture c'est le pire en qualité pour presque tout objectif) et il est réglé sur ce que l'on appelle l'hyperfocale (cherche sur Google, j'ai la flemme ! )

Donc quelque soit l'appareil photo sur un télèphone portable on aura toujours le même problème?
Quelle genre d'appareil photo faudrait-il acheter pour ne pas avoir cet effet?

Merci,
@@++

Le problème ne vient pas de la durée d'ouverture de l'obturateur ? J'ai fait des photos avec du matériel sophistiqué type réflex numérique et l'hélice n'apparait pas...

Jean, ca peut ...
Mais difficile d'être catégorique : le mode photo des téléphones ca sert à immortaliser un instant, mais pas à faire de la photo ...
A mon avis c'est un des paramètres à prendre en compte ... Et effectivement plus la vitesse d'obturation est faible, moins l'hélice se "voit" (en fait elle se voit toujours, mais différemment)

halvard1991 a écrit:Donc quelque soit l'appareil photo sur un télèphone portable on aura toujours le même problème?

Je saurais pas trop te dire.
Le fait est que les constructeurs (photo ou tel) se réfugie derrière un argument commercial : le nombre de mégapixels ...
Sauf qu'il y a beaucoup d'autres choses à prendre en compte (et faut pas compter sur un vendeur en téléphonie pour vous renseigner)

Une Excellente revue photo (Chasseur d'images, pour ne pas les citer) a fait un test récemment et indique qu'il y a quand même eu des progrès:
- les meilleurs sont les Sony K850i et Nokia N95
- en dessous on trouve le K770i, le K810i et le N73
- en queue de peloton le Samsung SGH-U600 et encore bof bof
- le reste semble à éviter quand même
Bref, les modèles récents de 2 marques semblent honnêtes ... mais à quel prix ?
Je doute que ca soit aussi pratique qu'un appareil photo "classique", et ca coute beaucoup plus cher

halvard1991 a écrit:Quelle genre d'appareil photo faudrait-il acheter pour ne pas avoir cet effet?

N'importe quel compact doit pouvoir faire l'affaire ...
Perso je préconise 2 marques : Panasonic et Canon
Nikon est un peu à la traine, tout comme Pentax, Fuji etc :?

Exemples de vitesses d'obturation :

vitesse "lente" (environ 1/60s)
http://robin.julien.free.fr/content/01_En%20vol/04_Gathering%20of%20Mustangs/IMG_7596.jpg

vitesse "normale" (de mon point de vue, car je pense que c'est le meilleur compromis):
http://robin.julien.free.fr/content/05_Diaporamas/01_Enjoy%20The%20Ride/tn_029%20IMG_3085.JPG

vitesse rapide (> 1/500s et généralement même > 1/800) : j'ai pas d'exemple sous la main mais on voit l'hélice figée, comme arrêtée.
De mon point de vue ca ne présente pas d'intérêt (c'est moche).


Evidemment, plus la vitesse d'obturation diminue (c'est à dire que la durée d'exposition augmente), plus le risque de flou (généralement de bougé, parfois de mouvement) augmente ...

Alors ou je suis complètement con ou un truc n'est pas clair. Dans le message réponse où tu me cites, tu dis que la vitesse est fixe pour l'appareil -soit- mais qu'il n'y a pas de mécanisme de diaphragme ce qui fait que tout est fait à pleine ouverture..... Là quelque chose coince!

En fait, avec mon humble téléphone, je peux faire des photos sur la neige en plein jour, et en soirée avec des potes. Donc forcément l'un des deux paramètres varie! Car étant encore dinosaure de la photo à mes heures, avec mon simple Leica où on fait tout soi même (c'était le bon temps ), si je fais diaphragme constant et vitesse fixée, dans un cas c'est carrément blanc (surexposé) et dans l'autre noir (sous exposé). Donc là il y a quelque chose de pas clair dans ton affaire!

Bye

Yes tu as raison, et c'est révélateur de ma méconnaissance de ces matériels.
J'imagine qu'un de ces paramètres peut varier, mais dans une fourchette assez faible !