Bonsoir,

Je cherchais un retour d'expérience sur l'iPad mini en vol. En effet, je le trouve plus "raisonnable" au niveau taille pour le mettre dans nos petits avions.

Je suis tombé sur cet article :

http://aviationmentor.blogspot.fr/2012/11/ipad-mini-takes-flight.html

Baxx

Google Nexus 7, quasi deux fois moins chere, plus petite mais écran sensiblement meilleur (la différence est nette en mettant les deux cote-a-cote), au moins aussi rapide/performante, systeme ouvert, lecture du flash, ... Et surtout, c'est pas Apple! Tout pour plaire!

Vue biaisée évidemment, en toute honneteté je pense que les iPad ouvrent et lisent plus vite les fichiers PDF que les tablettes sous Android.
C'est l'impression que j'ai eu en faisant le test entre un iPad 3 et une Asus TF300 (actuellement la tablette Android la plus rapide en 10").

Bonsoir golfcharlie232,

Personnellement, je serais plus tenté par la Nexus 7 mais Skydemon, que j'utilise, ne tourne que sur iOS...

Baxx

Apple est emmerdant sous bien des points de vue, mais ils ont quand même quelques avantages ...

D'abord, quand tu fais du dev, tu n'as que 2 ou 3 profils "matériels à prévoir" (iphone ou ipad, résolution retina ou pas), ce qui simplifie le travail du développeur qui peut consacrer du temps à gérer des choses utiles plutot qu'une diversité de matériels.
Ensuite, ils sont chiants pour valider les applis, car Apple impose certains standards de qualité et certains concepts.

Mais ca a un avantage : on trouve beaucoup plus d'applis de bonne qualité sur iOS que sur Android, et c'est particulièrement vrai en ce qui concerne les applis aéros!


Perso quand je choisis une tablette, ou un téléphone, ou un ordinateur ... Je regarde pas seulement les caractéristiques techniques "brut de fonderie", je regarde surtout ce que je peux en faire !

Et là, faut dire qu'Apple fait fort : la suite F-Aero, Aeroweather, Air Nav Pro, Skydemon, les applis Jeppesen ...

En face (je m'avance pas trop car je connais relativement mal Android) : Air Nav Pro est bien moins abouti, Skydemon & Jeppesen ne sont pas disponibles ...

Moi, pour rien au monde je ne quitterais ma tablette Apple... (nombre d'appli aéros renommées, design, graphisme de l'OS, fluidité, rapidité).

C'est vrai que je regrette le Flash, mais c'est bien la seule chose...

Enfin bon... c'est l'éternelle gé-guerre Apple/Androïd.

Julien Robin a écrit:
Et là, faut dire qu'Apple fait fort : la suite F-Aero, Aeroweather, Air Nav Pro, Skydemon, les applis Jeppesen ...

Raisons probablement suffisantes pour prendre un iPad pour qui souhaite l'utiliser en vol.
Ce n'était pas mon cas, d'autant plus qu'il est relativement encombrant dans un cockpit.
Mais on doit pouvoir trouver des solutions de fixation astucieuses et bien pensées.
En planeur par contre, ca me semble impensable.

Entre temps sont apparus Nexus 7 et iPad mini (et bien d'autres tablettes en 7-8").
Pour l'aviation légere, c'est sans doute la taille la plus adaptée au final.
De la a se presser pour un iPad mini ... ils sortiront rapidement un iPad mini Rétina.

Je reconnais volontier qu'Apple sort de tres bons produits (et surtout les apps qui vont avec) mais la note est sacrément salée ...

Au passage, cette vidéo me rappelle un certain Samsung ... avec ses 4.8 pouces, 5.3, 7, 7.7, 8.9 et 10.1

golfcharlie232 a écrit:De la a se presser pour un iPad mini ... ils sortiront rapidement un iPad mini Rétina.

A mon avis, c'est pas un empressement : c'est plutot la stratégie Tim Cook (honnêtement ca a toujours été comme ca avec Appli - Iphone puis 3G/3GS, Iphone 4 puis 4S, etc - mais c'est d'autant plus flagrant avec Cook) ...
On sort un produit qui est embryonnaire, et 6 mois plus tard on sort un nouvelle version qui est réellement aboutie ... dans l'espoir de faire raquer le client 2 fois.
Le pire c'est ceux qui ont acheté l'Ipad 3 à sa sortie ya 7 mois ...

golfcharlie232 a écrit:Je reconnais volontier qu'Apple sort de tres bons produits (et surtout les apps qui vont avec) mais la note est sacrément salée ...

Ca, c'est clair!
La Nexus est à 250€, avec 3G/GPS je crois ...
L'Ipad mini commence à 350€, et c'est autour de 450€ si on veut la version 3G/GPS !

Pour ma part, j'attends généralement que la génération suivante sorte (le step technologique n'est généralement pas énorme) et/ou que des exemplaires arrivent sur le refurb (là, c'est vraiment moins cher, et c'est vendu et garanti par Apple! mais il faut surveiller les arrivages...) !

Vous avez remarqué : pas un seul mot sur Microsoft ;-). Même si leur arrivée dans le monde des tablettes est hyper récent, leurs Os existent depuis un certain moment sur les smartphones et ... rien.

Voilà donc au moins un point où tout le monde est d'accord

Yoyo a écrit:Vous avez remarqué : pas un seul mot sur Microsoft ;-)

Certains accrocheront sans doute au principe, pour moi ils loupent tout l'interet d'une tablette: pouvoir effectuer des actions rapidement et en simplicité.
Android et iOS le permettent tandis que l'OS de la Surface ressemble bien plus a celui d'un PC.
Plus de paramétrage, sans doute plus de possibilités aussi mais est-ce bien utile pour 95% des utilisateurs qui se contenteront de surf internet classique, un peu de jeu, photos/vidéos/musiques et lectures de pdf/livres?

C'est justement la ou Apple et iOS (ainsi qu'OSX) ont marqué des points avec leur simplicité.
On ne parlera pas meme de l'esthétique de "metro".

L'iPad mini Retina sera sans doute le bon, mais meme s'il reste au meme prix ca fait cher la tablette 8 pouces.
Les tablettes Android ont patiné pendant un temps il est vrai, de son coté la Nexus 7 est sans doute l'une des plus abouties et sa fluidité n'a rien a envier aux produits Apple.
Reste le manque d'applications "de qualité".

A défaut d'AïePad mini : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/informatique/d/air-france-va-equiper-ses-4100-pilotes-avec-lipad_42689/#xtor=RSS-8

Pour ma part, je suis sur de l'Android (principalement par le fait que je n'accroche pas du tout avec la politique Apple, mais c'est un autre débat).

C'est vrai qu'il existe un peu moins d'applies aéro sous Android, cependant, on commence à avoir des solutions intéressantes (je suis d'ailleurs en train d'écrire un article pour mon blog à ce sujet d'ailleurs). Cependant, on arrive à trouver des bonnes alternatives, et les major présents sur la plateforme Apple commencent à arriver peu à peu sous Android (car ils sont bien obligés de constater qu'Android monte, monte, monte, le rapport de force est en train de s'inverser gentiment).
Jeppensen Mobile TC existe désormais sous Android (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jeppesen.android.tc#?t=W251bGwsMSwxLDIxMiwiY29tLmplcHBlc2VuLmFuZHJvaWQudGMiXQ..), pas testé.

Personnellement, j'ai opté pour une Galaxy Tab 8.9 (et non pour la 10 pouces) justement pour un soucis d'encombrement dans le cockpit, et force est de constater que c'est un format assez adapté je trouve.

Pour le phone, je reste sur android. Et je ne changerai pour rien au monde avec un Iphone. Car comme RemoveBeforetofly, je n'adhère pas du tout à la politique d'apple.

Cependant, je fais une petite exception pour l'Ipad (mais pas le mini). J'aime pas trop le style ("menu" alors qu'avec android on peut personnaliser les écrans d'accueil.. mais bon).

J'ai craqué pour l'Ipad en raison, il faut bien l'avouer; de sa qualité d'écran: résolution, luminosité et tactile . et aussi de sa rapidité ;).

Futur acquéreur d'un Ipad Rétina (puce a6x :p).

removebeforeflight a écrit:Pour ma part, je suis sur de l'Android (principalement par le fait que je n'accroche pas du tout avec la politique Apple, mais c'est un autre débat).

Insider a écrit: Car comme RemoveBeforetofly, je n'adhère pas du tout à la politique d'apple.

Et c'est quoi la "politique" d'Apple ?

Si ce n'est le système fermé (ceci peut-être vu comme un avantage ou un inconvénient), qu'est-ce qui le différencie des autres concurrents ?

Yoyo a écrit:

removebeforeflight a écrit:Pour ma part, je suis sur de l'Android (principalement par le fait que je n'accroche pas du tout avec la politique Apple, mais c'est un autre débat).

Insider a écrit: Car comme RemoveBeforetofly, je n'adhère pas du tout à la politique d'apple.

Et c'est quoi la "politique" d'Apple ?

Si ce n'est le système fermé (ceci peut-être vu comme un avantage ou un inconvénient), qu'est-ce qui le différencie des autres concurrents ?

Justement que c'est un système fermé et qu'il faut tout acheter apple sinon pas compatible. Et les produits apple sont tous 1,5 fois plus cher que sa valeur ;). Si tu veux un exemple: prend la plupart des smartphone: ils ont un chargeur standard (micro USB ou mini USB, ou d'autre prise). apple à son chargeur (c'est un exemple, évidemment, d'autre marque font ça aussi (Nokia, ou tous les anciens téléphones ;)).

Enfin, je pourrais te trouver plein de petit truc qui sont très désagréables .

Insider a écrit: qu'il faut tout acheter apple sinon pas compatible.

J'espère que tu plaisantes là ? Mon module GPS Dell de 2005 que j'avais AVANT que le tout premier iPhone ne sorte est compatible avec mon iPhone 3G et mon iPad 3.... Le tél Samsung (sic !) de mon père communique très bien avec mon iPhone pour s'échanger des photos et contacts. Mon iPhone se connecte à mon PC via Bluetooth sans aucun problème... Etc... etc...

Insider a écrit:Et les produits apple sont tous 1,5 fois plus cher que sa valeur ;).

Heu... je dirais plutôt 1.5x plus cher que la concurrence, mais pas 1.5x plus cher que sa valeur : certainement bien plus que ça ;-).
Mon iPhone de 2008 marche toujours très bien... rien à dire. Donc on peut dire que j'en ai eu pour mon argent (combien de temps a duré ton dernier portable, Insider ?)

Insider a écrit:Si tu veux un exemple: prend la plupart des smartphone: ils ont un chargeur standard (micro USB ou mini USB, ou d'autre prise). Apple à son chargeur (c'est un exemple, évidemment, d'autre marque font ça aussi (Nokia, ou tous les anciens téléphones ;)).

Pas exactement : l'iPhone a un chargeur standart (prise USB qui me sert aussi à recharger ma GoPro !!!!). C'est le câble qui est spécifique à Apple (tu le sais bien puisque tu as un iPad). SAUF qu'Apple a changé pour la PREMIERE fois depuis 5 ans son connecteur iPhone il y a quelques semaines seulement. Combien de fois Samsung (et autres ?) depuis 5 ans (pour passer du macro au mini puis au micro USB) ? Tu veux que je fasse une recherche ?


Les seuls reproches que je ferais : pas de slot carte mémoire, et c'est tout (et je cherche )

Ok, je m'avoue vaincue... Non, je n'ai pas d'Ipad, je vais m'en acheter un xD.

Mon dernier téléphone: 4 ans, celui d'avant que j'ai prêté à mon frère: 8 ans . Le logiciel interne n'était plus mis à jour pour le dernier tél (défaut d'android et de ces multiples machines, mais le téléphone fonctionnait (et on PEUT changer la batterie lorsque celle ci est HS (contrairement chez Iphone)).

Insider a écrit: (et on PEUT changer la batterie lorsque celle ci est HS (contrairement chez Iphone)).

On peut aussi (je l'ai fait pour un lyonnais du Bronx) mais c'est vrai qu'il faut un tournevis et être bricoleur (batterie à moins de 10€ avec les frais de port sur le net)

Yoyo a écrit:(batterie à moins de 10€ avec les frais de port sur le net)

C'est là dessus que je me permet de réagir pour tous les accessoires iBidule, ça vaut moins d'une misère en Chine...J'ai tout un tas de trucs (des cables en plus, écouteurs, transmetteur FM, chargeurs de secours), tout le monde me dit "Ouah, mais c'est pour Apple ça a du te couter une blinde !"... et je crois qu'en tout et pour tout j'ai du y mettre une 20aine d'euros...

Des exemples pris rapidement sur le net (y'a surement moyen d'avoir mieux)

Cable USB : http://www.ebay.com/itm/USB-Charger-sync-DATA-Cable-for-iPhone-3-3S-4-4S-iPad-2-3-iPod-Touch-1-2-3-Mini-/120984276615?pt=PDA_Accessories&hash=item1c2b398e87

Transmetteur FM : http://www.ebay.com/itm/FM-Transmitter-Car-Charger-Remote-Controller-for-Apple-iPod-iPhone-3G-3GS-4G-4S-/271106933501?pt=Other_MP3_Player_Accessories&hash=item3f1f3b82fd

Coque Batterie externe : http://www.ebay.com/itm/External-Battery-Charger-Case-for-Apple-iPhone-4-4G-4TH-/250797576621?pt=PDA_Accessories&hash=item3a64b351ad

Et celui qui sert particulièrement en aéro (pour charger ipad, gopro quand on arrive au terrain sans l'avoir fait chez soi...)

http://www.ebay.com/itm/5000mAh-USB-Power-Bank-Portable-External-Battery-Pack-for-ipad-2-iphone-4G-4S-/251183446987?pt=Other_Tablet_eReader_Accessories&hash=item3a7bb33bcb

Bref, y'a moyen d'avoir tous les accessoires pour ses iBidules pour juste quelques euros... Mais là on a assez bien dérivé du sujet iPad en vol

Nico15

Bonjour,

Pour ma part, si je n’apprécie pas la politique Apple, c'est pour plusieurs raisons :
-la fermeture totale de la plateforme (certes ça peut avoir des avantages, mais quand j’achète quelque chose, je souhaite pouvoir en disposer à ma convenance... alors qu'ils verrouillent, OK, mais qu'ils laissent au moins la possibilité et une méthode officielle de déverrouillage, sans faire sauter la garantie...)
-Apple ne peut s’empêcher de nous prendre par la main pour nous imposer ses choix techniques : par exemple, obligation d'avoir un Mac pour développer sur iPad/iPhone, avec obligation d'utiliser xCode. Je suis développeur, majeur et vacciné, je considère que je dois pouvoir faire le choix de mon environnement de développement, comme du matériel qui me servira pour ce développement (ceux qui ont déjà eu des gros projets à compiler comprendront que ça gave d'acheter une machine à 2000-3000€ alors qu'un PC équivalent vaut moins de 1200€ pour avoir un temps de compilation décent).
-Apple nous prend pour une vache à lait : tu veux développer sur iOS et tester pour de vrai (pas sur l'émulateur) : passe à la caisse (sous Android, tu ne passes à la caisse qu'au moment de mettre l'appli sur le store, et tu peux très bien la distribuer hors store). Tu veux la dernière version d'xCode (parce qu'elle apporte des fonctions intéressantes) : passe à la caisse pour mettre ton OSX à jour.
-La non adoption des normes que tout le monde accepte désormais (exemple : l'adoption de micro USB en standard sur les téléphones : tout le monde l'a adopté sauf Apple. Résultat, pas d'interopérabilité et surtout, une production de déchets supplémentaires, les chargeurs sont bons à jeter alors que si tout le monde utilise un standard, alors on peut garder ses anciens chargeurs lorsque l'on change de téléphone, et y compris lorsque l'on va dans une marque concurrente), ceci rejoint la politique de fermeture évoquée plus haut.

Voici quelques unes des raisons que me poussent à boycotter cette entreprise... aucun produit Apple qui soient ma propriété chez moi (et je parle en connaissance de cause car je suis en train de développer sur iPad pour mon université).

++

C'est beau les intégristes anti-Apple qui confient leur vie entière au monstre Google !

(je plaisante hein, d'autant que je connais Clément)

Julien ;-) .

J'avoue (je ne sais plus si je l'ai dit plus haut) que les produits Apple sont de beaux produits (en terme de design), et que ça fonctionne bien. Mais j'ai vraiment du mal avec leur politique... et le problème c'est qu'ils n'évoluent pas dans le bon sens ;-) .

Après, je n'ai pas (encore) toutes mes données chez Google, voir j'en ai de moins en moins !

Tu as complètement raison à propos du développement pour iOS, cher payé pour les dev. Mais combien d'utilisateurs iPhone se préoccupent de ce problème (en %) ? L'immense majorité ne s'en soucient guerre (ce n'est pas un argument de vente), et peut-être même (je dis bien "peut-être" car je ne sais pas si une étude a été réalisée) que les dev s'y retrouvent financièrement (ceux qui vendent leurs apps, bien sûr).

removebeforeflight a écrit:
- une production de déchets supplémentaires, les chargeurs sont bons à jeter alors que si tout le monde utilise un standard, alors on peut garder ses anciens chargeurs lorsque l'on change de téléphone, et y compris lorsque l'on va dans une marque concurrente), ceci rejoint la politique de fermeture évoquée plus haut.

Clément, faut arrêter de croire toutes les légendes urbaines ! Est-ce que tu as lu mon message n°15 ? Le chargeur Apple est complètement STANDARD : il est muni d'un connecteur USB femelle et il me sert donc à charger ma GoPro et mon GPS TomTom, et de manière générale tout appareil pouvant être chargé par prise USB (le tél Samsung de mon père, le comble !). C'est le cable qui est spécifique, et il n'a pas changé depuis 5 ans alors que la plupart des smartphones ont fait évoluer leur connecteur (mini puis micro USB) pour suivre la norme. Qui de nous deux a changé le plus souvent de câble ces 5 dernières années ? Et perso, il me semble jusqu'à présent qu'AUCUN constructeur se dispense de livrer avec son téléphone le cable (et le transfo !) compatible avec son produit, donc pour le "les utilisateurs d'Androïd polluent moins la planète parce que leur câble est standard", je trouve l'argument complètement irrecevable

A+

Salut Yoyo,

Il est clair que j'ai un point de vue utilisateur avancé/développeur, et que mes critères de choix ne sont pas les même que ceux de Mme Michu. Les produits Apple ne sont pas techniquement mauvais, d'ailleurs pour des personnes qui ont un usage standard, ça peut convenir et donner entière satisfaction. C'est vraiment avec leur politique que j'ai du mal.

Pour les chargeurs, j'y suis peut-être allé fort, ce que je voulais souligner, c'est l'absence de standard coté téléphone, ce que je trouve dommage (et anormal), alors que tous les autres constructeurs adoptent ce standard (sous la demande appuyée de l'UE me semble t'il). Le changement de connecteur recent aurait du se faire au profit de cette norme et non au profit d'un enieme connecteur propriétaire. La réalité c'est que Apple procède ainsi pour faire encore plus d'argent (car chaque constructeur qui souhaite faire un produit compatible Apple, donc integrant un connecteur Apple, doit payer sa dîme au constructeur).

Bon, je suis désolé, je vais être long et pas très aéro ...

Voici mon point de vue de professionnel de l'informatique (non développeur) mais aussi utilisateur de ce type d'outils ...
C'est marrant, je connais (dans mes amis et dans mon entourage pro) un certain nombre de développeurs qui ont pratiqué un peu des deux.

Les bidouilleurs aiment bien Android. En général ce sont les développeurs qui font des ptits dev pour le fun et pour s'instruire ... pas pour faire des applis ultra-abouties et diffusées sur Google Play. Eux ne veulent pas payer puisque de toutes façons, ce qui les intéresse c'est pas de vendre/diffuser leurs applis.

Je connais aussi des dev professionnels.
TOUS m'ont dit la même chose:

Android c'est un système ouvert.
En tant que développeur, il a besoin de gérer plusieurs versions de software : Android 2.3, 3.0, 4.0, 4.1 et maintenant 4.2 ...
Il a également besoin de gérer un certain nombre de résolutions, du 320x240 jusqu'au 1920x1080 (ptet même au-dessus maintenant).
C'est extrèmement compliqué, et ca demande un temps monstrueux (qui pourrait - devrait! - être consacré à autre chose : le COEUR de l'application), pour un résultat pas forcément à la hauteur ...
C'est l'inconvénient du système ouvert.
En revanche, il n'y a pas véritablement de validation des applis : à peu près n'importe qui peut mettre son appli sur le store. Dans l'absolu, c'est (très) bien!
Au final, moi en tant qu'utilisateur : si je veux une application qui remplit un role particulier, je vais sur Google Play et je trouve X applications.
En général, il y a entre X-2 et X applications qui sont pourries / non abouties / inutilisables.
C'est bien beau de vanter un catalogue d'application de X milliers d'applications, quand 80% (chiffre complètement au pif) de ces applis ne méritent pas beaucoup plus que la benne à ordure.

En face, on a Apple et iOS, un système complètement fermé.
Il faut un Mac pour développer (un mac d'entrée de gamme suffit, certainement pas besoin du modèle à 3000€) et il faut payer le SDK.
En revanche, il fait face à un système homogène.
Il doit faire face à un matériel homogène (il a genre 3 ou 4 CPU à gérer, tous compatibles entre eux), iphone retina ou pas (bon ok, l'Iphone 5 vient de se rajouter), ipad retina ou pas ...
Du coup, c'est assez simple de faire une appli qui va partout.
C'est toujours ca de pris, il peut se concentrer sur l'essentiel : "ce que fait l'appli", indépendamment du support de l'appli ...
Pour que son appli soit sur le store, il faut que l'appli passe à travers les fourches caudines d'Apple.
Si votre appli ne répond pas à un certain nombre de critères (y compris des trucs ergonomiques de base), votre application n'arrivera jamais sur le Store.
On aime ou on aime pas, d'autant qu'on est dans le domaine de l'arbitraire ... Mais quand moi (utilisateur) je clique sur "acheter" dans le Store, je sais que l'appli fera ce qu'elle devait faire et qu'elle le fera correctement, je sais que son ergonomie sera plutot standardisée ... bref j'ai une certaine assurance qualité !

Bien sur Apple a aussi ses défauts : le système est verrouillé et ils sont libres de leurs manoeuvres ...
Cela peut conduire à des dérives abusives comme ce qu'on a vu récemment : Ipad 3 remplacé au bout de 7 mois, pris des applications augmenté de 20% unilatéralement, en toute discrétion et sans préavis ...
L'obsolescence du matériel (type de connecteur) est un faux problème : de toutes manières, on a tous X cables identiques chez nous, parce que chaque équipement est fourni avec un nouvel exemplaire.
Mon Iphone 3GS est sorti en juin 2009, il a été retiré du catalogue il y a 2 mois. Il a eu droit à TOUS les upgrades logiciels jusqu'à sa fin de vie commerciale.
Mon Ipad 1 est sorti en mars 2010, il a été retiré du catalogue début 2012 (si je ne me trompe pas) et comme l'Iphone il a eu droit à tous les upgrades logiciels jusqu'à cet automne. Gratuitement !
Durée de vie des produits : 2 à 3 ans ... Après quoi ils sont considérés "en fin de vie" mais toujours utilisables.
Ca me parait être un minimum, vu les prix pratiqués (Iphone 5 à partir de 679€, Ipad 4 à partir de 509€) ...

Et coté Android ?
J'aimerais avoir l'assurance qu'une tablette ou un smartphone d'il y a 3 ans puisse bénéficier d'une dernière release ? Perso, j'ai des doutes !
Alors c'est ptet moins cher, mais s'il faut renouveller le matos plus souvent ...

Mon père était sous Android. Il a cherché une appli de GPS moving-map. Le seul truc qui tenait la route était OruxMaps (Airnavpro n'était pas encore sorti ... maintenant il est là mais il reste très rudimentaire par rapport à la version Apple). Pour le faire marcher, il y avait un gros apprentissage à faire : l'appli n'était ni claire ni ergonomique. Quand à sa configuration initiale, il valait mieux être geek!

Il a fini par s'acheter un Ipad (il a payé) avec Airnavpro (il a payé) : ca lui a couté plus cher qu'Android (les licences étant moins chères et le milieu étant ouvert, les couts sont moindres donc les prix aussi) ... mais au moins il a un truc qui marche tout seul et qui marche bien !

Dans le cas qui nous intéresse, perso si je dois m'amuser avec ce genre de matériel dans un avion ... Je veux que ca marche bien et tout seul, et la dernière envie que j'ai, c'est celle de devoir bidouiller !


Donc si je résume : iOS est plus cher mais plus pratique qu'Android pour les développeurs, et pour les utilisateurs !

Quand au "diable Apple" comme certains le décrivent ("bouh la vilaine politique commerciale") : certes ce n'est pas infondé et on peut critiquer leur politique (perso je trouve que Apple "made in Cook" a tendance à mépriser ses utilisateurs) ... mais on ne peut constater qu'une chose : leur système marche et au-delà des fiches techniques, c'est ce qui marche le mieux !
Et de là à aller se réfugier ailleurs et notamment dans les jupes d'un géant nommé Google, qui scrute TOUTES vos recherches (Search), TOUS vos mails (Gmail), TOUS vos fichiers (Drive), TOUS vos centres d'intérêts (News), l'usage de votre téléphone et votre position (Android) ... bref toute votre vie ... moi ca me fait sourire !
Apple est méprisable en bien des points (notamment dès qu'on parle de pognon ... et ils ne sont pas très transparents coté données mais on connait leurs objectifs : ils sont commerciaux) ... Sans tomber dans la parano "Big Brother", j'ai une méfiance de plus en plus grande envers Google et leur opacité en matière de traitement car ils peuvent scruter à peu près TOUTE votre vie !


(vous pouvez reprendre une activité normale sur le forum)