gc232 Lun 2 Juin 2008 - 19:40
sierrabravo31 a écrit:Apparement il est parti en vrille.
C'est ce que beaucoup de monde dit, oui.
Il n' "aurait" pas suivi les procédures habituelles. Je mets entre guillemets car je ne peux vérifier la véracité de ce que j'ai entendu autour de moi ... et personne ne sait qui pilotait l'ULM à ce moment là.
Montée trop pentue, départ en vrille sur 1/2 tour, trop bas pour rétablir et le parachute de cellule non utilisé.
Certains mettent en hypothèse un éventuel malaise de l'instructeur ...
On ne saura peut-être jamais.
En tout cas, du côté des riverains ça a fait du bruit ...
Le maire de Balma a été interviewé et a dit être absolument contre une fermeture du terrain.
De toute façon, il y a largement de quoi ne pas se planter sur une maison en cas de panne, de chaque côté il y a de vagues terrains pour se poser en urgence ... pour le survol des villages alentours, c'est interdit, le tour de piste est déjà à 2000 ft, et le périph est sans doute aussi gênant que les avions, c'est ce qu'on répondu quelques riverains interrogés, comme quoi il y en a qui sont honnêtes.
Enfin bon, les riverains on ne les changera pas ... où qu'on soit, c'est le même problème, et sur un terrain qui gère quelques 82 000 mouvements à l'année, ça ne les laisse pas indifférents ...