Salut à tous,

Voici la toute nouvelle merveille qui vient de rentré dans l'armée de l'air.




Type Avion multirôle Envergure 10,90 mètres
Masse à vide 9,06 tonnes
Masse maximale au décollage 20,5 tonnes
Charge militaire utile 7,5 tonnes
Vitesse maximale en supercroisière Mach1,2
Vitesse maximale (à 9000 mètres) Mach2
Plafond pratique 18000 mètres
Surface équivalente radar Non communiquée
Armement canon 1 Giat DEFA791B de 30mm
Armement air-air 8 MICA, Magic2
Armement air-sol Apache, Exocet, charge nucléaire
Principal utilisateur France




Photo Aéropresse média

Bon bin moi aussi j'ai des petites photos de rafales :


et voila le mélange entre aviation militaire et civile :

Salut,

Je crois que Marcel Dassault avait dit : "Il volera bien parce qu'il est beau" et c'est vrai

bin si tu le trouve beau, regarde ces photos :



ensuite.....




voili voilou........... quelle beauté et quelle pureté dans ses ligne, le rafale, plus bel avion du monde!!!!

HEY c mon BB lol!!!
voici d autres photos:




et plus si vous en voulez d autres!!!!!

Encore des photos :
voila une petite photo de rafale au décollage....


Un vol au dessus de la jungle:

Voici une photo que j'aime bien:

Kévinou a écrit:Salut,

Je crois que Marcel Dassault avait dit : "Il volera bien parce qu'il est beau" et c'est vrai

tu m'étonnes qu'il est beau, c'est l'homme de ma vie hihi !! ok je sors --->

voila une autre petite photo,mais le Rafale est toujours d'une beauté...

Kévinou a écrit:Salut,

Je crois que Marcel Dassault avait dit : "Il volera bien parce qu'il est beau" et c'est vrai

Pour info,il n'a pas di ça, il a dit: "Un bel avion estunavion qui vole bien"

sinon, lerafale est une perle de technologie FRANCAISE,
après tout, il est enfin temps de remplacer les jaguars...

Il ne va pas remplacer que les jaguars..

Les Jags sont remplacés en partie par le 2000 D (diesel) depuis longtemps. le F-1 aussi côté air sol il est pas si mal.

Heuresement car si on n'avait attendu le Rafale!!!!!!!

le Rafale ne délivrera jamais une diversité air-sol aussi vaste que le Jaguar!!!

Je sais bien que la surface équivalente sur radar pour le rafale n'est pas énorme. J'avais parlé avec quelqu'un qui s'y connaissait pas mal et il m'avait dit qu'elle était 5 ou 10 fois moins importante que celle d'un SU27 et un peu plus basse que celle d'un FA 18.

Je trouve cet avion vraiment trés beau, on peut dire qu'il à vraiment de la g.....
Ci-joint une photo de l'appareil particulièrement belle.
imageshack.us][/URL]

c'est sûr qu'il est beau. Maintenant, à voir s'il vole bien! Jusqu'à maintenant, je n'en ai eu que des échox négatifs. C'est peut-être parce qu'on en attendait trop que maintenant on le trouve moins bien.

C'est vrai que c'est un avion magnifique!!!
Je pense qu'il fera la fièrté de l'aéraunotique française et de ses fabriquants!!!!
Mais je garde néanmoins un faible pour le 2000!

Je suis désolé de vous décevoir les ami(e)s mais moi perso j'accroche pas trop au Rafale, je le trouve beau mais il n'a vraiment rien a voir avec le 2000.
Et je sais pas si vous êtes au courant mais l'heure de vol sur Rafale coute 3 fois plus cher que sur un Mirage 2000...enfin il parait...
Alan

Echo a écrit:
Mais je garde néanmoins un faible pour le 2000!

Il est trop magnifique cet avion .je l'adore trop.

J'ai surpris une conversation dans mon aeroclub (hihi non je n'espionne personne) ou un gars qui avait l'air de s'y connaitre disais que le canon n'avait pas ete prevu pour les premieres versions du rafale et que sont ajout suites aux demandes des acheteur potentiel a été fait plus ou moin a la va vite et le tire au canon sur rafale serai a l'origine de torsion sur la structure de l'avion =/
A verifier mais decevant si vrais, on nous a tant presente le rafale comme l'avion de combat parfait (publicite menssongere?) =S

J'ai entendu dire ca aussi.
Je sais pas si c'est vrai, mais faut dire que c'est certainement pas les seuls à avoir envisagé cela (les USA aussi). Aujourd'hui, presque tous les combats se font en BVR et il est de plus en plus improbable de retomber dans des dogfights. Surtout dans les volumes où un avion de chasse évolue à ses vitesses de combats ... Surtout quand tu as des missiles courte portée comme le Sidewinder ou l'équivalent en France (le MICA, il a un peu plus d'allonge que ca non ?)

L'absence de canon ne veut pas dire que l'avion est imparfait ... Quand on met dans la balance la pertinence de l'arme, face à son poids ... Tout reste à voir. Par contre, il est surement encore trop tot pour le moment (cf les combats d'aujourd'hui, ya quand meme beaucoup d'appui et la supériorité, c'est assez vite vu dans les conflits récents)

Tiens sinon, j'ai vu qu'il y avait au moins 12 Rafale livrés au 1/7

Zigone a écrit:J'ai surpris une conversation dans mon aeroclub (hihi non je n'espionne personne) ou un gars qui avait l'air de s'y connaitre disais que le canon n'avait pas ete prevu pour les premieres versions du rafale et que sont ajout suites aux demandes des acheteur potentiel a été fait plus ou moin a la va vite et le tire au canon sur rafale serai a l'origine de torsion sur la structure de l'avion =/
A verifier mais decevant si vrais, on nous a tant presente le rafale comme l'avion de combat parfait (publicite menssongere?) =S

Ca ne m'étonerai pas, quand tu sais que les Fennec sont tordus à cause de la puissance du cannon de sabord........

Mais vous en faites pas trop pour todre un chasseur y a juste besoin de tirer dessus (facteur de charge) plusieurs fois et le tour est joué......

Nico a écrit:Mais vous en faites pas trop pour todre un chasseur y a juste besoin de tirer dessus (facteur de charge) plusieurs fois et le tour est joué......

Tiens au fait.
Sur le Rafale qui a fait une petite "démo" devant le CDG, tu sais si il y a eu des conséquences structurelles ?
Parce qu'un ami militaire m'avait dit que d'après la rumeur, ils avaient jamais enregistré des efforts aussi importants sur le manche.

Oui il faudrait verifier si les statistique presenté dans Top Gun sont toujours au gout du jour ^^:
Depuis l'abandont de l'apprentissage canon les pertes americaines sont de plus en plus grandes, c'est pourquoi vous ête la, pour en chier! Vous deviendrez grace a nous des semis dieu! La creme des creme ! Le fer de lance de l'armée americaine... et patati et patata (non je n'exagere pas =D )

Enfin s'il est vrais que les missiles air-air sont m'arme la plus utilises lors de combat aerien a courte portée, il est vrais aussi que les systeme de leurs sont de plus en plus efficace et qu' un chasseur normalement équipé ne decolle pas avec 36 MICA sous les ailes ^^
De meme je pense que le rafale etant un chasseur multirole, lors d'un mission de bombardement, un canon ne serait pas de refus pour se tirer d'une situation delicate.
Enfin l'AA francaises ne disposant pas de canon avec des ailes comme le A-10 Americain, cela pourrai se reveler tres utile pour les missions d'appuis des troupes au sol, bien que je ne sais pas si le rafale a éte prevu pour ce genre de mission.

Moua le canon sabord, le truck utilisé par l'escadron de nouvelle caledonie ETOM52 mais aussi a Cazaux et en guyane, la fameuse qualification "pirate" =D
Mais je crois que ces canons sont embarque dans des Puma et non des Fennec si mes souvenirs sont bons?

Zigone a écrit:
De meme je pense que le rafale etant un chasseur multirole,

Non Omnirole, naturelement prévut pour faire tout type de mission.........